Despidos de 22,000 trabajadores de New York para el 1-10-2020 para cerrar la brecha presupuestaria

El alcalde de New York, Bill de Blasio advirtió el viernes 26 junio 2020, que los despidos de la ciudad comenzarán el 1 de octubre a menos que se cierre una brecha presupuestaria de $ 1 mil millones, y luego culpo al presidente Trump por el fracaso de su administración para ofrecer ayuda. (*)

“El presidente ha estado desaparecido en acción sobre el estímulo”, dijo de Blasio al anunciar una fecha para la posible pérdida de 22,000 empleos en la ciudad de New York. “He hablado con él sobre eso varias veces. Le he hecho un llamamiento público; pero el presidente Donald Trump no ha dicho una palabra a favor de un estímulo que realmente ayude a las ciudades y los estados. No están haciendo nada “.

El alcalde abrió su sesión informativa en el Ayuntamiento con las últimas malas noticias económicas infligidas por la pandemia en curso, emitiendo un llamado por $ 5 mil millones en dinero estatal para rescatar a la ciudad en ausencia de fondos federales.

“Odio tener que decir esto”, declaró el alcalde. “La realidad que enfrentamos en este momento es una crisis económica masiva … Hemos perdido $ 9 mil millones en ingresos por la pandemia.

En una carta a los legisladores estatales, de Blasio dijo que los despidos eran la opción final a menos que el financiamiento sea aprobado para fin de mes. Propuso pedir prestado un máximo de $ 5 mil millones, repartidos en dos años: $ 3 mil millones para el año fiscal 2021 y $ 2 mil millones adicionales para el año fiscal 2022 a medida que la ciudad excava su cráter financiero COVID-19.

Mencionó a los empleados de la ciudad de New York, que podrían perder sus trabajos: desde maestros hasta técnicos de emergencias médicas (EMT), desde trabajadores de saneamiento (recojedores de basura) hasta bomberos, como objetivos de los posibles recortes.

“Va a devastar los medios de vida de las personas que hacen funcionar esta ciudad”, escribió el alcalde.

Y citó los $ 2.5 mil millones proporcionados a la ciudad después del 11 de septiembre, un préstamo crítico para ayudar a Nueva York a recuperarse del ataque terrorista en el World Trade Center.

El alcalde, al que se le preguntó sobre el arresto de un policía de la ciudad el fin de semana pasado por usar un estrangulador durante un arresto en el paseo marítimo de Rockaway Beach, dijo que el caso era una ilustración perfecta de cómo debería funcionar la nueva ley nombrada para la víctima Eric Garner.

“Un oficial usó un estrangulador, otro oficial intervino y el comisionado suspendió al oficial”, dijo. “… Responsabilidad clara, eso es lo que necesitamos en el futuro”.

De Blasio reiteró sus planes de abrir las escuelas de la ciudad el 10 de septiembre, con el enfoque en lograr que la mayor cantidad posible de 1.1 millones de estudiantes de Nueva York regresen a sus aulas.

“La mayoría de los educadores quieren regresar, la mayoría de los padres quieren que sus hijos regresen”, dijo. “… Vamos a llegar allí, vamos a hacer que funcione”.

Pero el alcalde reconoció que las cosas podrían cambiar para septiembre, y agregó que había un diálogo continuo con el sindicato de maestros, administradores y padres.

“Tenemos que ser flexibles”, dijo el alcalde, sugiriendo clases en gimnasios o auditorios junto con horarios escalonados o posibles clases de fin de semana.

El alcalde también pidió a los legisladores estatales que se aseguren de que las personas que no pueden pagar el alquiler puedan usar un plan de pago para evitar los desalojos.

El alcalde de New York me parece que ha hecho sus máximos esfuerzos posibles de acuerdo al poder o cargo que tiene. Ahora si las soluciones deben venir del presidente Trump y su equipo de asesores. Pero, lo hará?, sobretodo sabiendo que la mayoría en New York es demócrata y es muy probable que no voten por el en las elecciones presidenciales (reelección para Trump) en el próximo noviembre.

Si se cumple el peor de los escenarios como advierte el alcalde de New York; entonces la situación sera terrible para un gran sector de ciudadanos que tendrán problemas económicos, en poco tiempo, para pagar sus alquileres o impuestos de sus casas, los seguros de autos, las salidas frecuentes a comer en restaurantes o visitar tiendas para adquirir algunos objetos. Disminuirá considerablemente la compra de artículos online y se cortaran suscripciones diversas que se hacen actualmente con canales de TV, diarios, revistas, cursos diversos online, etc. Realmente se viene una catástrofe económica si ello sucede. Mucha gente se vería perjudicada. No solamente los 22,000 trabajadores directamente despedidos.+

Hasta siempre: Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

(*)= https://www.nydailynews.com/news/politics/ny-de-blasio-layoffs-nyc-budget-20200626-bosma7s6azdq3ccvawerityqs4-story.html

La historia de la pandemia de 1918 y su relación con la actual del 2020

En la historia podemos ver situaciones parecidas que han pasado en nuestro mundo en diferentes épocas y , considerando las diferencias del tiempo, lugar, costumbres desarrollo de medicina o ciencia, podemos obtener lecciones o recomendaciones que se pueden aplicar a las sanciones que pasamos actualmente.

30zimmer-jumbo

Me estoy refiriendo a la pandemia que azoto al mundo de 1918. Veamos algunos detalles resumidos de un articulo  del NYT (ver enlace abajo):

A veces, un virus puede causar más devastación que todos los ejércitos del mundo. En 1918, al final de la Primera Guerra Mundial, la gripe se extendió por todo el planeta, llegando incluso a las islas del Pacífico y las aldeas árticas. El virus infectó a un tercio de todas las personas en la tierra y causó un estimado de 50 millones de muertes, más de tres veces el número de personas asesinadas en la Primera Guerra Mundial. (*)

Desde 1918, cuatro nuevas pandemias mundiales de gripe han golpeado. Ninguno se ha acercado al número de víctimas de 1918, lo que deja a los científicos preguntando por qué 1918 fue tan mortal.

Además del misterio fue que las personas de más de 20 años tenían un mayor riesgo de morir en 1918. Por lo general, los niños y las personas mayores tienen más probabilidades de morir en los brotes de gripe.

IMG_0001

En un nuevo estudio provocativo publicado recientemente en The Proceedings of the National Academy of Sciences, un equipo de científicos argumenta que no había nada particularmente siniestro sobre el virus de 1918. La pandemia fue el resultado de una desastrosa mala suerte.

Los misterios que rodean la gripe de 1918 inspiraron una búsqueda del virus en sí. A mediados de la década de 1990, los científicos recuperaron sus genes de muestras de tejido que aún se conservan en hospitales.

Después de comparar los genes del virus de la gripe de 1918 con los de otros virus de la gripe, algunos científicos argumentaron que la pandemia comenzó cuando un virus de la gripe en las aves saltó a los humanos.

IMG_0002

Descubrir el virus de 1918 también generó nuevas ideas sobre por qué mató a tantos adultos jóvenes. Cuando los científicos infectaron ratones y monos con ese virus, los animales desarrollaron una respuesta inmune peligrosamente fuerte. Eso llevó a algunos científicos a sugerir que el virus de la gripe de 1918 desencadenó una reacción exagerada letal. Si eso fuera cierto, entonces las personas que tenían el sistema inmunológico más fuerte tendrían el mayor riesgo.

Pero Michael Worobey, biólogo de la Universidad de Arizona y autor del nuevo estudio, encuentra que esta explicación es débil. “Simplemente no lo compro”, dijo.

Los adolescentes y las personas de 20 años también tienen un sistema inmunológico fuerte. Pero tenían un riesgo mucho menor de morir en 1918 que las personas de más de 20 años.

Firefox_Screenshot_2020-04-06T00-07-38.219Z

Para obtener nuevas pistas sobre la gripe de 1918, el Dr. Worobey lanzó recientemente una investigación con Guan-Zhu Han de la Universidad de Arizona y Andrew Rambaut de la Universidad de Edimburgo. Los científicos realizaron una comparación detallada del virus de 1918 con otros virus de la gripe. Su evidencia sugiere que el virus de 1918, de hecho, no saltó a los humanos justo antes de la pandemia.

En cambio, el virus se convirtió en un virus humano una década antes. Este virus proto-1918 luego circula inocentemente durante años.

Firefox_Screenshot_2020-04-06T03-13-33.482Z

Los virus de la influenza a veces producen híbridos. Esto ocurre cuando dos virus de la gripe infectan la misma célula. Sus genes se mezclan a medida que la célula produce nuevos virus.

El nuevo estudio sugiere que después de una década tranquila, el virus proto-1918 mezcló sus genes con un virus de gripe aviar. El resultado fue el virus de 1918 que causó la pandemia.

Firefox_Screenshot_2020-04-06T00-08-45.405Z

Argumenta que las personas menores de 25 años estaban protegidas del nuevo virus porque ya habían estado expuestas a su versión más débil como su primera experiencia con la influenza.

Firefox_Screenshot_2020-04-06T03-13-33.482Z

Cuando las personas tienen gripe, producen anticuerpos que pueden brindar cierta protección a virus similares años después. Algunos estudios sugieren que la primera infección de gripe que contraen los niños tiene el mayor efecto en sus defensas más adelante en la vida.

Los niños nacidos después de aproximadamente 1900 habrían sido infectados con ese leve virus proto-1918. Cuando llegó la pandemia de 1918, tenían anticuerpos que los protegían de un caso grave de la versión más fuerte del virus.

Las personas mayores se expusieron por primera vez a la gripe en el siglo XIX. Para ver cómo la primera gripe los afectó, el Dr. Worobey y sus colegas buscaron pistas sobre la naturaleza de esos brotes anteriores.

Firefox_Screenshot_2020-04-06T03-15-51.199Z

Las personas de más edad en 1918 se habrían infectado por primera vez con la gripe a principios y mediados del siglo XIX. La investigación del Dr. Worobey y otros investigadores sugiere que los virus de la gripe en ese momento eran similares al virus de 1918. En otras palabras, las personas mayores en 1918 estaban protegidas del nuevo virus.

Pero en 1889, una nueva pandemia arrasó el planeta. Algunas pistas sobre su naturaleza provienen de los anticuerpos que las personas produjeron en respuesta.

En la década de 1950, los científicos probaron los anticuerpos de personas mayores que habían estado vivas durante la pandemia de 1889, y descubrieron que sus anticuerpos se unían fuertemente a los virus de la gripe que solo están distantemente relacionados con el virus de la gripe de 1918. Eso sugeriría que las personas que se infectaron en la pandemia de 1889 no obtuvieron la protección contra el virus de 1918 que las personas mayores y más jóvenes sí.

Firefox_Screenshot_2020-04-06T03-17-23.247Z

En otras palabras, las personas de más de 20 años fueron víctimas del tiempo. Cuando crecieron, no tenían fuertes defensas contra la gripe de 1918.

Otros factores hicieron que la pandemia fuera aún peor para esos adultos jóvenes. Soldados vulnerables estaban apiñados en trincheras del campo de batalla o a bordo de barcos de transporte de tropas. El virus podría propagarse fácilmente de uno a otro.

Firefox_Screenshot_2020-04-06T03-18-29.301Z

Y en 1918, los médicos podían hacer poco para tratar la gripe. No tenían vacunas, medicamentos antivirales ni antibióticos para detener la neumonía bacteriana que a menudo se presentaba con casos graves de gripe.

Algunos expertos en gripe elogiaron el nuevo estudio del Dr. Worobey y sus colegas como una nueva forma fascinante de pensar sobre la pandemia de 1918. Pero otros científicos quieren más evidencia.

Firefox_Screenshot_2020-04-06T03-19-15.324Z

“No estoy completamente persuadido”, dijo el Dr. David Morens, experto en gripe de 1918 en los Institutos Nacionales de Salud. “Está bien especular sobre una cerveza, pero cuando hacemos eso, debemos ser muy cautelosos y darnos cuenta de que solo estamos especulando y haciendo lluvia de ideas”.

La única forma de comprender mejor lo que sucedió en 1918, dijo el Dr. Morens, sería rastrear los genes de los virus de la gripe del siglo XIX, no solo los anticuerpos. “Tenemos que tener los virus”, dijo el Dr. Morens.

Si el Dr. Worobey tiene razón, la historia de la pandemia de 1918 debería ser una causa de optimismo cauteloso. La gripe de 1918 no fue especialmente peligrosa, sino que simplemente aprovechó algunas casualidades históricas.

Firefox_Screenshot_2020-04-06T03-16-37.408Z

Hoy, estamos mejor preparados para combatir una pandemia. Las vacunas contra la gripe pueden proteger a las personas que no recibieron los anticuerpos adecuados cuando eran jóvenes, por ejemplo.

La gripe sigue siendo un grave riesgo para la salud pública, matando a medio millón de personas en todo el mundo cada año. Pero el Dr. Worobey sospecha que se puede poner fin al fantasma de la pandemia de 1918.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

 

Fuente usada:

(*) =https://www.nytimes.com/2014/04/30/science/in-1918-flu-pandemic-timing-was-a-killer.html?searchResultPosition=2

Salarios injustos que ocasionan huelgas

Hasta hace poco mas de una década se pensaba que las huelgas o protestas de los trabajadores, por razones salariales, eran asuntos de los países del tercer mundo.

Pensaba que solo en dichos países había corrupción política e injusticia en temas salariales.

 1

Sin embargo, la vida me trajo a vivir y trabajar en países del mundo desarrollado y me di cuenta, que en el fondo era lo mismo. Es decir, tambien había corrupción política e injusticia salarial. Claro que la forma, intensidad o detalles son diferentes; pero en el fondo, si hacemos un listado de los principales factores, veremos que es la mismo.

 3

Claro que los pobres asalariados del primer mundo son económicamente privilegiados, en la comparación del entorno y el conteo de las cosas materiales, respecto a sus pares pobres de los países subdesarrollados o en desarrollo.

 4

En otros palabras, los pobres de los países desarrollados, injustamente marginados o tratados, deben cerrar su boca y no salir a protestar; pues son privilegiados en relacion al resto de pobres del mundo.

6

Por supuesto que esta teoría la han creado aquellos billonarios, millonarios o adinerados que se creen dueños del mundo y de la vida de millones de humanos y quieren que dichos humanos, limitados económicamente, hagan lo que a ellos les conviene , pues no tienen opción ya que el mundo actual se maneja por dinero y quien mas tiene, puede tener mas poder y hacer casi lo que se le da la gana contra los demás, sabiendo que el sistema político, económico, legal y cultural esta diseñado para que ellos siempre sean protegidos o encubiertos en sus caprichos, codicia, inmoralidad o injusticia humana.

7

Ademas se aseguran de dominar varios medios de comunicación masiva en la TV, radio, revistas o periódicos, donde usan a algunos periodistas o programas en diversos medios, para que con una propaganda subliminal o constante , logren convencer, confundir o engañar a muchas personas bajo su dominio o país.

8 9

En este ultimo punto parece que las democracias de los países desarrollados actuales se están pareciendo a las despreciables dictaduras comunistas de antaño o gobiernos totalitarios que ya no tolera la mayor parte del mundo civilizado.

Fast Food Protest

 11

Esto es algo que se puede evitar si se cuenta con una mayoría de politicos valientes, honestos, justos y solidarios, que no se dejen ganar por millonarios sobornos (lobbys) o por una ambición material irracional o simple maldad humana que siempre me sorprende comprobar.

Fast Food Strike

Lo mismo que algunos millonarios que quieran ser justos lo demuestren enfrentándose a sus iguales para acabar con problemas o situaciones que no tienen razón o justificación de existir si se quiere construir un mundo pacifico donde la democracia, libertad y justicia sea algo real y no algo reservado para minorías privilegiadas.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

Viven con sus padres los adultos jovenes (18-32) en USA

La generación de jóvenes adultos que alcanzó la edad durante la crisis económica global y dramatizada en USA entre el 2007 al 2009 ha creado una nueva generación y nuevas relaciones en la sociedad norteamericana actual, donde el 36% de los jóvenes adultos (18-32 años) viven con sus padres (*)

1

Es decir de los cerca de 60 millones de norteamericanos en esa edad (18-32) casi 22 millones viven con sus padres pues siguen teniendo problemas para llegar a ser financieramente independiente, conseguir un trabajo rentable y alejarse de su casa , según un informe del Centro de Investigación Pew utilizando los últimos datos de la Oficina del Censo.

3

Sólo alrededor de un tercio de los adultos estadounidenses entre las edades de 18 y 31 vivían por su cuenta a partir de marzo de 2013, según el análisis . Esa cifra es más o menos estable desde marzo de 2012. El porcentaje de jóvenes estadounidenses que dependen sus propios hogares es en realidad un poco más baja de lo que era en 2009 , en el pico de la recesión.

4

Con cada vez menos personas jóvenes creación de la casa , muchos en esta generación que lucha aún viven con sus padres. 34% de los estadounidenses de 18 a 31 años de edad vivía en casa este año , una baja ligeramente de 35 % en 2012 y del 32% en 2009 .

El tercio restante de los adultos jóvenes se encuentran en algún punto intermedio ,es decir, viven con un compañero de cuarto , pareja o cónyuge , mientras que no es propietario del hogar o que tienen su nombre en el contrato .

5

Un mercado de trabajo lento para los jóvenes es una de las principales razones por las que muchos son incapaces de abandonar el nido . Casi el 15% de los estadounidenses entre 18 y 24 años, en la actualidad, no están en la escuela o de trabajo , según un estudio independiente de la coalición Nación Oportunidad.

(*) He aquí un vistazo más de cerca a los números del Centro de Investigación Pew :

6

Hay varios casos publicitados en diversas partes de USA. En New York (Long Island) se aprecia la foto y reportaje al  egresado , Carl Potak (28), de la Universidad de Binghamton.

2

Hasta siempre.

CTsT

Demócrata Bill de Blasio gana alcaldía de New York

Bill de Blasio es el nuevo alcalde deNueva York después de 12 años de Michael Bloomberg. El primer demócrata que gana el puesto desde la administración del afroamericano David Dinkins, obtuvo la inmensa mayoría (el 85%) del voto hispano, según las encuestas de salida.

 0,,17208912_303,00

 “La gente de esta ciudad ha elegido el camino progresista”, dijo en español el flamante alcalde a sus seguidores enPark Slope Armory YMCA, en Brooklyn. “Y esta noche empezamos a caminar juntos como una sola ciudad”.

Con 18 de los 5,369 colegios electorales computados, De Blasio llevaba la delantera con el 63.51%, seguido de Joe Lotha con el 35.05%, y Adolfo Carrión en un lejano tercer lugar, con menos de un 1%.

bill

Poco después del cierre de los centros de votación, los seguidores del demócrata entraron al área de campo y pista del lugar para celebrar.

La congresista Nydia Velázquez, quien estaba en primera fila festejando la victoria de De Blasio, dijo que con el funcionario, de 52 años, “comenzamos una nueva era en la Ciudad de Nueva York”.

 AR-131109631

“Es el primer alcalde demócrata en los últimos 20 años, y el mandato extraordinario que él va a recibir esta noche (ayer) muestra cómo el mensaje de él resonó entre los votantes, porque fue un mensaje que habló de las necesidades de los neoyorquinos”, sostuvo Velázquez. “En términos de vivienda, De Blasio prometió construir 200 unidades de  asequibles para nuestra gente, muchas de las cuales tienen hasta dos empleos y no pueden con el pago del alquiler”, indicó.

Susan Sarandon hosts ping pong event to support Bill de Blasio for mayor at Club Spin, NYC

Estela Vázquez, vicepresidente ejecutiva del sindicato de trabajadores de la salud 1199, indicó que su unión fue la primera en apoyar al candidato y para ayudarlo a ganar movilizó a más de 100,000 trabajadores afiliados.

 3777723299_c2966c6e08_z

“De Blasio, como defensor del pueblo, ha hecho mucho por los miembros de la 1199. Ha luchado para que se mantengan los hospitales abiertos, y promete viviendas asequibles y apoya las demandas de los inmigrantes, se modo que De Blasio refleja los intereses de nuestra gente”, destacó Vázquez.

 family7n-4-web

Destacan promesa de vivienda asequible y mejor educación

De los políticos de El Bronx y el Alto Manhattan, estuvieron el congresista José Serrano, el presidente de El Bronx Rubén Díaz hijo, y el concejal Ydanis Rodríguez, quien manifestó que los latinos “le dimos el apoyo a De Blasio porque será el alcalde más progresista que vamos a tener en la Ciudad de Nueva York”.

 bill-deblasio-ganador-051113-g

“En su plan de 200,000 unidades de viviendas asequibles, tendremos un porcentaje para nuestras comunidades latinas; él promete educación de calidad, especialmente programas preescolares para los niños, y promete más oportunidades para nuestros pequeños negociantes”, enumeró Rodríguez. “Ahora tenemos que luchar por nombrar al primer hispano como presidente del Concejo Municipal”, agregó.

Uno de los cientos de voluntarios que celebraron el triunfo de De Blasio fue James Molina, de 37 años, quien se unió a la campaña porque le gustó la plataforma política del demócrata.

 22DAE7F4-51F5-4ABB-A61F-A4282A504C20_mw1024_n_s

“Me gustó principalmente su plan de educación, con más ayuda para las escuelas y más poder para los directores y los coordinadores de padres. Y me gusta su idea de cobrar más impuestos a los ricos para poder pagar los programas preescolares y extracurriculares de los estudiantes”, dijo Molina.

Rosa Núñez, otra colaboradora, reveló que apoyó a De Blasio por su promesa de reformar el programa de “Stop & Frisk”.

“Ya es tiempo de que se mejoren las relaciones entre la Policía y la comunidad, y eso es lo que ha prometido De Blasio”, argumentó Núñez.

Lotha concedió la victoria cerca de las 9:45 p.m.

image 

De Blasio se posicionó durante su campaña como el aspirante que rompería con los años deMichael Bloomberg, promoviendo una nueva agenda liberal que incluya un incremento de impuestos a los acaudalados para financiar la educación preescolar universal y mejorar las relaciones entre la Policía y la comunidad.

“Estoy exhortando a un cambio fundamental y progresivo”, insistió De Blasio después de votar cerca de su casa en Brooklyn.

 

Textos Por:  José Acosta/EDLP (6 Noviembre del 2013)