Hallan antiguas tumbas que cambiarían historia de Incas en Perú

Arqueólogos hallaron hasta nueve tumbas de importantes personajes que dominaron hasta la selva sur del antiguo Perú, un descubrimiento que podría cambiar la historia del imperio de los Incas, dijeron el jueves expertos.

Una de las tumbas contiene pertenencias de un personaje de “alta jerarquía” de la cultura Wari, que habría dominado a los antiguos incas antes de que ellos formaran un imperio que se extendió hasta Chile, Ecuador y Colombia, detallaron.

“Para nosotros es el más importante de los últimos años, creo que después de Machu Picchu sería el siguiente descubrimiento más importante que podemos mostrar”, dijo a periodistas Juan García, el jefe de la dirección nacional de cultura del Cusco, capital de la que fue la cultura inca.

Los restos funerarios Wari fueron encontrados en una localidad del distrito cusqueño Vilcabamba, que se creía era una zona exclusiva de los incas, cuyo reino tuvo su apogeo en el siglo XV antes de la conquista española.


El descubrimiento apunta a que los Wari, una cultura que floreció entre los años 700 hasta 1.200 después de Cristo en los Andes del antiguo Perú, también habitaron Vilcabamba y dejaron una fuerte huella para la formación de la cultura Inca.

“Ahora sabemos que ellos (los Wari) llegaron hasta la selva y ahora sabemos, por ejemplo, que había una ocupación antes de que lleguen los Incas”, afirmó García.


“Esto nos da muchas preguntas porque ya no sería el último refugio de los Incas, sería un sitio que permanentemente estaba ocupado por nuestras culturas prehispánicas”, agregó.


En las tumbas se hallaron más de 100 piezas de cerámica Wari, 223 cuentas de plata y 17 cuentas de oro.
Entre las piezas destaca un pectoral de plata encontrado en la tumba del personaje importante, que ha sido denominado por arqueólogos como el Señor de Vilca y comparado con el Señor de Sipán, un gobernante del siglo III hallado en 1987 en el norte del país con su vestimenta y pertenencias casi intactas.


El ministro de Cultura de Perú, Juan Ossio, afirmó que el hallazgo demostraría que posiblemente en algún momento los Wari doblegaron a los Incas, antes de que ellos se independizaran.


“Los Incas habrían estado inspirados por la cultura Wari para poder desarrollar todo su sistema político. Wari e Inca son las dos grandes expresiones de estado prehispánico”, dijo el funcionario en una entrevista con la radio local RPP.

La cultura inca tuvo como capital Cusco y su mayor ícono es la ciudadela Machu Picchu, un complejo de piedras ubicado 2.400 metros sobre el nivel mar en la selva sur del país.


El descubrimiento de Machu Picchu cumplirá 100 años en julio y Perú celebrará con la mayor exposición de los tesoros incas, miles de piezas cerámicas, joyería, restos humanos y fragmentos de utensilios, que serán entregados por la universidad estadounidene Yale que los tiene desde el 1911.

* Reporte de Marco Aquino, Editado por Patricia Avila (24 de febrero del 2011;LIMA /Reuters)

El sistema de salud publica en USA al 2011

Hasta hace poco tiempo escuchaba y veia en los medios de comunicacion masiva, en USA, diciendo que ellos tienen el mejor sistema de salud publica del mundo.

Entonces, decidi averiguar mas detalles; pues ,para mi, No es el mejor sistema de salud del mundo; pues solo funciona aceptablemente para quienes tienen mucho dinero y pueden pagar las sofisticadas y cara medicinas o tratamientos medicos que tienen tarifas millonarias y, que el resto del pueblo norteamericano, solo puede alegrarse de verlo publicado en los periodicos, revistas o noticieros.

 

Es decir, las personas que se curan de las enfermedades graves o de necesaria atencion medica son personas con mucho dinero; salvo unos pocos suertudos, que tienen poco dinero, (generalmente conejillo de indias o para practicar los nuevos tratamientos o nuevas medicinas). El resto de personas solo puede ver como gente con mucho dinero si consiguen que lo traten bien en su salud personal o familiar con lo ultimo de la tecnologia medica norteamericana.


Hace un par de años el presidente OBAMA, junto con su equipo de asesores, justificaron la reforma de la salud publica en USA debido a lo injusta de las tarifas y coberturas de los seguros medicos y de la discriminacion monetaria de muchos medicos y centros medicos en USA (en la calidad de atencion medica y en las medicinas usadas); aunque hasta la actualidad (Febrero 2011), todavia no se ven los resultados concretos y positivos , para las mayoria de norteamericanos, que se prometio.

Asimismo, es evidente de los acuerdos “bajo la mesa” entre algunos doctores, laboratorios trasnacionales y aseguradoras contribuyen a distorsionar las informaciones para confundir y lograr que ellos le saquen la mayor cantidad de dinero a sus pacientes o clientes; sin importarles mucho su real situacion humana o necesidad de una aceptable y oportuna atencion medica.


Lamentablemente estas son las contradicciones del mundo desarrollado o materialista como USA. Mientras unos pocos tienen mas dinero y/o mas poder; menos les importa el sufrimiento de los mas necesitados (el egoismo y la falta de solidaridad esta a su maxima potencia); aunque los tengan cerca y sea relativamente facil la solucion de dichos problemas.

Pero, para algunos millonarios o profesionales mercantilistas de la salud publica, al hablarles de bajar un poco sus precios o tarifas excesivas es como le hablen de que el Diablo se los quiere llevar. Es decir, nunca lo van a hacer. Al menos por buena voluntad, iniciativa propia, solidaridad con los mas pobres o demas valores humanos que muchos cristianos o simpatizantes gritan cada domingo; pero se olvidan el resto de los dias o lo muestran ,negativamente, en sus acciones egoistas y poco solidarias de sus vidas cotidianas.

Parece que el unico objetivo de dichas personas es ganar el maximo dinero posible, tener muchisimo dinero (mucho mas de lo que ya tienen), ser famosos y/o tener el poder que les permita dominar a muchas personas o tenerlas humilladas o controladas.

De acuerdo a un informe de la revista Time (Noviembre 2008) se resume en 5 puntos los que determinan, segun el gobierno de Obama, el reformar o cambiar el sistema de salud publica en USA, recordemos:

1. USA tiene el mayor porcentaje de salud del mundo (16% de GDP) . Luego le siguen -alejados- Suiza (11.3%), Francia (11.1%), Alemania (10.4%), Canada (10.0%), Suecia (8.9%), etc. Asimismo USA tiene el mayor total anual de cuidado de salud por habitante de $7,026, seguido por Luxemburgo ($6,610), Noruega ($6,267), Suiza ($5,878), etc.


2. USA esta en el decimo lugar (10) en la expectativa de vida con 77.9 años. Estando Japon en primer lugar con 83 años, siguiendo Suiza y Australia (82 años), Canada, Francia e Italia (81 años), Alemania y Noruega (80 años) y Gran Bretaña (79 años). Asimismo en el ratio de mortalidad infantil , mas bajo, USA (6.9) ocupa el sexto lugar. El primer lugar lo tiene singapur (2), el segundo Japon (2.8), y siguen: Francia (3.9), Inglaterra (5) y Canada (5.3)


3. A pesar de que en el consumo del tabaco se ha logrado una mejora notable. Todavia no se consigue vidas saludables en muchas personas. Abajo podemos ver que los mayores consumidores de tabaco en el mundo son Grecia (51.8%), Rusia (48.5%), Hungria (39.8%), Chile (37.9%), etc. USA tiene un consumo de 19.8%



4. Actualmente hay mayor conciencia o conocimiento y mejores tratamientos sobre las enfermedades que producen la mayor tasa de muertes como las enfermedades del corazon, el cancer y las enfermedades cerebrovasculares (Stroke). En el grafico siguiente se pueden ver mas detalles:


5. Se ha calculado que mas de 40 millones de ciudadanos norteamericanos quienes, hasta la actualidad no tienen seguro medico que los cubra de los cuidados basicos. Asimismo hay otro sector numeroso de ciudadanos norteamericanos, con ingresos bajos, quienes tienen una cobertura de salud basica o con muchas limitaciones, los cuales no los ayudan en el caso de enfermedades o tratamientos de enfermedades medias. Por lo tanto si tienen enfermedades mas graves solo deben esperar que su Dios los ayude; pues el sistema de salud publico norteamericano no lo hara y el privado menos; pues es mas costoso todavia.

Al recopilar experiencias personales y de personas cercanas puedo concluir que el sistema de salud publico en USA solo funciona bien para las personas que tienen altos ingresos economicos o los millonarios, quienes pueden disfrutar, en ellos o sus familias, de los ultimos avances de la ciencia medica norteamericana. El resto de los norteamericanos (la mayoria) solo ve los avances de las ultimas drogas y tratamientos de salud, por la television, revistas o diarios.

En el caso de la clase media que no tiene buenos seguros o un trabajo que lo garantize. Entonces, va a tener muchos problemas para tener una atencion digna e integral en su salud personal o de su familia; salvo en cuestiones basicas de salud. Lo cual en muchos casos basta con la “receta de la abuela” para curarnos.

Por supuesto que la cosa se hace dramatica para los norteamericanos que son pobres o que tienen trabajos donde ganan poco y tienen seguros medicos que dan verguenza por lo limitado de las coberturas y los altos descuentos que les hacen en sus bajos sueldos.

Es notable para los sectores de trabajadores mas pobres -donde muchos son de origen hispano- la discriminacion y mal trato por parte de algunos doctores o centros medicos en USA es notoria.

Todo esto debido al irracional materialismo, antipatias raciales o simplemente el ser seguidor del sistema de “leyes y justicia” imperante donde solo consideran a las personas por el dinero que tienen y no por lo que son o hacen. Es decir, no les importa que seas una buena persona y que tengas una hoja de vida respetable.

Parece que para algunos medicos o centros de salud es mejor un delincuente (no condenado por su justicia) o corrupto (No reconocido por sus leyes) que les pague millones de dolares por sus “servicios medicos o tratamientos de salud de alta tecnologia”.

Tambien hay que reconocer que algunos medicos (minorias) ayudan a personas pobres en USA y a personas en otros paises. Aunque hay algunos doctores , un poco hipocritas o politicos, que usan estas “ayudas de salud” para hacerse publicidad o practicar nuevas drogas o tratamientos de salud con personas pobres de paises del tercer mundo.

Hasta siempre.


Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

Adecuada combinación entre matemáticas y magia puede hacer maravillas en el aprendizaje

El Doctor en Ciencias Matemáticas, Fernando Blasco, y profesor de esta materia en la  Universidad Politécnica de Madrid respondio las siguientes preguntas de Marta Vazquez Reina:


Usted reitera que las matemáticas están en todas partes. Sorpréndanos.


El control de un sistema de semáforos utiliza matemáticas, las antenas parabólicas tienen esta forma por sus propiedades geométricas, la Alhambra de Granada reúne en sus mosaicos diseños matemáticos, la arquitectura de Gaudí se basa en el paraboloide, el tamaño de las tarjetas de crédito sigue la “proporción áurea”, el cálculo de los intereses de la hipoteca tiene que ver con matemáticas, cuando jugamos al póquer, de forma inconsciente usamos teorías de probabilidades, si vamos a la frutería a comprar un”romanesco” encontramos un ejemplo de fractal…


Sin embargo, pervive la concepción casi generalizada de que esta disciplina es difícil, aburrida, complicada y hasta misteriosa.


“Si se estudian en profundidad, las matemáticas son difíciles, pero como cualquier otra disciplina”
Si se estudia en profundidad es difícil, pero del mismo modo que cualquier disciplina. Las matemáticas son complejas porque en ocasiones hay que hacer diferentes razonamientos y analizar los problemas desde múltiples puntos de vista. Pueden ser misteriosas, a mí no dejan de sorprenderme. Pero, ¿son aburridas? Cuando vemos un cuadro basado en la “divina proporción” no lo parecen, si jugamos con un videojuego también nos divertimos, y por debajo de los programas están las matemáticas, y tampoco resultan aburridas cuando pensamos en la solución de un buen problema.


La atracción de un estudiante por las matemáticas, ¿es cuestión de capacidad, de interés o de un buen profesor?


De capacidad, no. Un estudiante capaz puede estar interesado por las matemáticas o por cualquier otra materia. De interés sí, de hecho “interés” y “atracción” casi son sinónimos. Un buen profesor también es muy importante. Aunque ahora se incide en las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en educación, no se puede eliminar la figura de un buen docente. Si además éste cuenta con esas herramientas tecnológicas y las sabe usar, mejor aún.


¿Cómo convencer a un alumno de que las matemáticas pueden ser útiles?
“Las matemáticas son el lenguaje para la ciencia y la tecnología”
Para conocer su utilidad, basta con observar que son el lenguaje para la ciencia y la tecnología. Las claves criptográficas que proporcionan seguridad en Internet o en las conversaciones por teléfonos móviles se basan en matemáticas. Los avances en medicina que ha supuesto el diagnóstico por imagen, también. En un MP3 se puede almacenar mucha más música que en dispositivos tradicionales porque se comprime mediante algoritmos matemáticos. Localizamos las calles en nuestro GPS por medio de la geometría y la órbita de los satélites que envían las señales de nuestra posición se ha calculado mediante ecuaciones matemáticas. Incluso en el supermercado encontramos los códigos de barras en todos los productos.


¿Y divertidas y entretenidas?
Divertirse o entretenerse con las matemáticas es algo más personal. Pensar es algo entretenido, en matemáticas o en cualquier otro ámbito, pero ahí tenemos un punto de partida. Es cierto que hace falta tiempo para entenderlas y muchos se rinden, pero como decía Tomás de Aquino, “nada se ama si no se conoce”. Las matemáticas no se reducen al cálculo, se emplean en multitud de campos y cualquiera puede encontrar entre sus preferencias algo relacionado con ellas.


Si le dicen “es que soy de letras”, ¿qué respondería?

“¿Hay distinción entre ciencias y letras o nos interesa crearla?”
¿Hay en realidad distinción entre ciencias y letras o es que nos interesa crearla? El grupo francés Oulipo une a poetas y matemáticos. Paolo Giordano, autor de la novela ‘La soledad de los números primos’, es un físico teórico muy próximo a las matemáticas y Guillermo Martínez, autor del libro ‘Los crímenes imperceptibles’, en el que se basó la película de Alex de la Iglesia ‘Los crímenes de Oxford’, es matemático, al igual que el dramaturgo Juan Mayorga. Si nos vamos al mundo del arte y la pintura también encontramos matemáticas en la composición de los cuadros.


¿Por dónde arrancaría en una clase con niños que empiezan a aprender los primeros conceptos matemáticos?
Por el ascensor. 0, 1, 2, 3, 4…, incluso -1 y -2. Es muy importante que conozcan los números y las formas y que se acostumbren a pensar. Requiere práctica y hay que empezar desde pequeños. En matemáticas, los contenidos importan menos que el hábito de trabajo.


¿Qué recomendaría a un docente para que sus alumnos no rechacen la asignatura?
“El docente no debe aburrirse en clase porque se lo transmitirá a los estudiantes”
Hay asociaciones de profesores que trabajan muy bien la metodología de las matemáticas y docentes muy preocupados por la mejor forma de hacerlo. A estos no tengo que recomendarles nada, estoy seguro de que conocen bibliografía, métodos y recursosapropiados. Pero es obvio que, como en todas las profesiones, también hay profesores que no deberían haberlo sido. Son una minoría, pero hacen daño. Lo importante es que el docente no se aburra en clase. Si lo hace, se lo transmitirá a los estudiantes.


¿Considera que el sistema educativo actual concede a las matemáticas el lugar que les corresponde en el currículum académico?
Hay dos materias fundamentales: el lenguaje y las matemáticas. En la enseñanza primaria se debería incidir mucho más en estos dos pilares, básicos para toda la formación posterior. La respuesta la encontramos en los informes PISA: estamos en el vagón de cola de la OCDE y con resultados similares en matemáticas y comprensión lectora.


Según un informe sobre las salidas profesionales de los estudios de matemáticas, cada vez se solicitan más los titulados en esta materia en ámbitos laborales alejados del académico. ¿Cuáles cree que son las aptitudes y capacidades que se adquieren con estos estudios para que estén tan valorados en otros sectores?

“El matemático es capaz de enfrentarse a las ecuaciones a las que llegan otros tecnólogos”
Destacaría sobre todo la capacidad de abstracción, análisis y reflexión. Un matemático es capaz de resolver problemas, tanto matemáticos, como problemas “en general”. Eso es consecuencia del entrenamiento que se desarrolla en la carrera. Hoy en día, se tiende al trabajo multidisciplinar y el matemático es capaz de enfrentarse a las ecuaciones a las que llegan otros tecnólogos. Además, la capacidad de análisis es buena para dirigir reuniones donde se utiliza una tormenta de ideas.


Algunos pasatiempos, como el sudoku, fomentan el gusto por las matemáticas recreativas. Usted propone la matemagia. ¿Cómo se define este concepto?

La matemagia engloba a los juegos de magia donde intervienen principios matemáticos. Los más fáciles se basan en ellos y algunos más complicados, también.


¿De dónde surge?
La relación de las matemáticas con la magia es muy antigua. La primera descripción de un juego de cartomagia en la literatura se localiza en un libro de matemática recreativa: ‘De Viribus Quantitatis’, escrito por Luca Pacioli. No hay que olvidar también que el mayor divulgador de las matemáticas en el siglo XX, Martin Gardner, era además un mago aficionado. Él fomentó el gusto por las matemáticas a muchas personas, entre quienes me encuentro, a través de sus columnas en la revista ‘Scientific American’.


¿Cómo es el poder didáctico de la magia?
“Cuando haces un juego de magia, casi todos los alumnos quieren saber cómo lo has hecho”
Muy grande. Una adecuada combinación entre matemáticas y magia puede hacer maravillas en el aprendizaje. Cuando explicas un teorema, muy pocos alumnos quieren saber la demostración, por qué ese resultado es así. Sin embargo, cuando haces un juego de magia, casi todos quieren saber cómo lo has hecho. Hay que querer la magia para mantener parte de sus secretos, pero podemos utilizar algunos trucos sencillos para enseñar esta disciplina.


¿Cualquier docente está capacitado para hacer matemagia?
Sí. Hay juegos muy sencillos que se pueden hacer en clase y que atraerán a los alumnos. En los primeros niveles educativos, el niño se acostumbrará a operar con esos juegos. Pero hay juegos destinados para todos los niveles, hasta para enseñar “Teoría de Grupos”.


¿Desvelaría un truco para aplicar en clase?
Se puede destacar “el juego de las 21 cartas” u otros que utilizan el sistema posicional de numeración del tipo siguiente: “Piensa un número y yo pensaré otro. Suma 2 a tu número, multiplica por 5 ese resultado. A lo que te ha quedado réstale 6 y el resultado que tienes ahora lo multiplicas por 2. Pero… en tu resultado has adivinado mi número. La cifra de la derecha es un 8, que es el número que había pensado yo. Y a la izquierda del 8 está el número que habías pensado al principio. ¡Magia!”


Por MARTA VÁZQUEZ-REINA (Eroski, 9 de febrero del 2011)

Fernando Blasco es autor de los libros ‘El Periodista Matemático’ y ‘Matemagia’, obras divulgativas sobre esta disciplina, Blasco incide en que las matemáticas no se reducen al cálculo, sino que son útiles en multitud de ámbitos y “cualquiera puede encontrar entre sus preferencias algo relacionado con ellas”.

Mas trabajos en USA por venta de armas a los arabes sauditas

En un contrato presentado por el Gobierno del presidente Obama, en setiembre del año pasado, se esperaba la aprobacion del congreso norteamericano para realizar una venta por 60 billones de dolares ($60,000,000,000.00).

Esta venta de armas seria la mas grande hecha por USA y le daria trabajo bien remunerado a 75,000 trabajadores norteamericanos, especializados en la fabricacion de armas

(ver mas detalles, al final, en articulo de “Time” del 27 setiembre 2010)

La venta consistiria de lo siguiente:


84 Aviones F-15


 

70 helicopteros “Apache”

 

72 helicopteros “Black Hawk”

 

36 helicopteros “Little Bird”


 

 

 

Hasta siempre.


Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

 


¿Por qué los periodistas y editores de USA convirtieron a Assange en un paria?

Julian Assange, el fundador de Wikileaks, está en las noticias nuevamente, esta vez después de que el exbanquero suizo Rudolf Elmer le hiciera entrega de los registros confidenciales de alrededor de 2.000 personas ricas que, según él, contienen evidencias de lavado de dinero y evasión fiscal. Elmer fue rápidamente declarado culpable de violar las leyes de secreto bancario de Suiza, pero pocos periodistas han exigido que Assange sea procesado por su papel en el asunto. Eso, al parecer, ocurre solo en los Estados Unidos.


Silencio hipócrita. Allí, en medio del debate sobre la continua divulgación de cables clasificados del Departamento de Estado de EE. UU., y mientras el Gobierno amenaza a Assange con la extradición y el enjuiciamiento, los periodistas respetados buscan apresuradamente un techo que les proteja.

Uno esperaría que los editoriales principales del New York Times, The Wall Street Journal y USA Today, por no mencionar todos los principales programas de televisión, defendieran el derecho de Wikileaks a publicar. En su lugar, todo lo que hemos oído es un silencio torpe, sordo e impresionantemente hipócrita… o peor.


La mayoría de los periodistas americanos entienden perfectamente que Assange no obtiene ilegalmente material clasificado; la parte con responsabilidad penal es quien entrega el material al sitio. Él no es el equivalente de Daniel Ellsberg, que en1971 entregó ilegalmente los Papeles del Pentágono, la historia secreta de las fuerzas armadas de EE. UU. en la guerra de Vietnam; más bien es análogo a The New York Times, que tomó la valiente y correcta decisión de publicar ese material .

Por otra parte, los periodistas estadounidenses saben perfectamente que ellos, también, trafican material clasificado constantemente; de hecho, muchos prominentes periodistas de EE. UU. han desarrollado lucrativas carreras haciendo exactamente lo que Assange. Cualquier cena en los círculos de los medios de comunicación de Nueva York o Washington tiene periodistas que muestran sus mercancías a posibles empleadores o que intercambian favores entre sí, al revelar información clasificada.


Hace poco en la CNN, se produjo un largo silencio cuando pregunté al analista legal Jeffrey Toobin –que llamaba a que se detuviera a Assange– si realmente nunca había manejado información clasificada. Eso es lo que hacen los periodistas serios, después de todo: su trabajo consiste en averiguar lo que los funcionarios de Gobierno no quieren revelar.

Los periodistas estadounidenses también saben que el gobierno clasifica la información sobre todo para ahorrarse verguenzas, o por conveniencia, más que por preocupaciones legítimas de seguridad nacional. Muchos de los libros más vendidos del periodista del Washington Post Bob Woodward, que lo han convertido en el periodista de prensa mejor pagado de Estados Unidos, se basan en información clasificada.


Entonces, ¿dónde están los llamados a la detención de Woodward? ¿Por qué todos estos periodistas, que reciben elogios y dinero por hacer lo que Assange ha hecho, mantienen un silencio cobarde (en mejor de los casos), mientras que un compañero de actividad se enfrenta a amenazas de extradición, prohibición y cargos de espionaje (que pueden implicar la pena de muerte), por no mencionar los llamados a su asesinato?
Una de las razones podrían ser los cargos contra Assange por delitos sexuales. Sin embargo, cualquier periodista serio sabe que los dos asuntos que no deben confundirse. El derecho a la libre expresión se aplica a pícaros y sinverguenzas, sórdidos personajes, e incluso criminales.


De hecho, los casos de libertad de expresión más famosos –los que se supone que muestran al mundo la fuerza y el poder moral de Unidos– implican la protección de expresiones y formas de discurso que la mayoría de la gente decente detesta.
Así, una vez más: ¿por qué los periodistas y editores de EE. UU. convirtieron a Assange en un paria? De acuerdo con Nancy Youssef, periodista de McClatchy Newspapers, la Comisión de Libertad de Prensa del Club de Prensa Extranjera de Estados Unidos en Nueva York declaró que Assange no es “uno de nosotros.” La Associated Press se niega a comentar sobre él. Y hasta el Club Nacional de la Prensa ha decidido no hablar públicamente sobre la posibilidad de que Assange puede ser acusado de un delito. En cambio, su defensa ha recaído sobre las organizaciones de la prensa extranjeras.

Ataque a la libertad. El caso Assange muestra que no es necesario un golpe de Estado para cerrar una sociedad abierta. Solo hay que realizar algunas tareas críticas clave. Una es intimidar a los periodistas, por ejemplo, acusando a un periodista de alto perfil de “traición” o poner en peligro la seguridad nacional a través de sus reportajes, y luego amenazándolo con la tortura, un juicio transmitido por los medios, o la detención indefinida. No se precisa hacer arrestos en masa ni amenazas adicionales, porque otros reporteros comienzan inmediatamente a limitarse y la autocensurarse… y a atacar al “traidor” de sus filas.


Hay otro sentido en el que, desde la perspectiva de los periodistas bien asentados en EE. UU., Assange “no uno de nosotros”. El modelo de negocios del periodismo estadounidense está colapsando; la gente que debería estar defendiendo a Assange se enfrenta a reducciones de salarios o al desempleo, debido en gran parte al medio que él representa. Estos prejuicios interesados de los periodistas en contra de un medio del que no son los guardianes les impide admitir que Assange es un editor y no algún tipo de bloguero terrorista híbrido.

En esto, paradójicamente, se han vuelto como los indignados funcionarios del gobierno de EE.UU. que ahora amenazan a Assange y que además ya no son capaces de controlar el flujo de información. En su conducta hacia Assange, el gobierno de EE.UU. y los principales medios de comunicación estadounidenses arremeten contra el rostro de un futuro en el que no hay guardianes tradicionales, y todas las instituciones viven en casas de cristal.

Esta es la razón por la que perseguir a Assange es inútil y absurdo. Incluso si lo encierran para siempre, el mundo del futuro es un mundo Wikileaks.


Tratar de condenarle es como tratar de condenar a la primera persona que instaló un teléfono. En cinco años, todas las principales instituciones tendrán que dar respuesta ante su propia versión de WikiLeaks para que los contribuyentes, los accionistas, los miembros de las comunidades universitarias, y así sucesivamente, puedan ver lo que los guardianes tradicionales prefieren ocultar.

Cuando los intimidan, los periodistas solo pueden protegerse devolviendo el golpe como grupo. Y cuando es inevitable un cambio generado por la tecnología, la integración a una sociedad abierta debe ser una de las principales tareas del periodismo. Pero esa misión hoy parece haberse perdido en los Estados Unidos.


*  Por NAOMI WOLF en “NYT”  (Traducido por la Nacion el 31 enero del 2011)

“Es mejor gustarle las chicas bellas que ser homosexual”

Es mejor gustarle las chicas bellas que ser homosexual” es la traducción de lo que dijo el presidente italiano para justificar sus relaciones sexuales con una prostituta de 17 años.

La revista Time (USA) lo considero como una de sus frases celebres en su sección “Verbatim” del 15 de noviembre del 2010.


En ingles se escribe: “It’s better to like beautiful girls than to be gay.”


Este presidente italiano es un triste ejemplo de como no debe comportarse un anciano político que, en vez de ser un buen ejemplo, para sus jóvenes italianos, se comporta como uno de aquellos emperadores romanos corruptos y pervertidos que estudiamos en la historia universal cuando estábamos en el colegio.


Sin embargo, me ha sorprendido gratamente, y creo que están salvando la moral del italiano honesto a aquellas miles de mujeres italianas (ver fotos adjuntas) que han salido a las calles a protestar por el pésimo comportamiento de su presidente. Ademas de romper leyes básicas aprovechándose de su cargo , de su dinero y del control de los principales medios de comunicación en Italia.


Mas abajo agrego una copia de un articulo reciente, de AFP y El Pais, sobre el estado del presidente italiano Berlusconi.

Hasta Siempre.


Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

********************************************************************************


Tres mujeres juzgarán a Berlusconi por prostitución de menores

Tres mujeres juzgarán al jefe de gobierno italiano, Silvio Berlusconi, por presunta prostitución de menores, a raíz de pruebas que indican que habría mantenido relaciones sexuales con una marroquí menor de edad.



La Justicia italiana decidió juzgar a partir del 6 de abril al jefe de gobierno italiano, Silvio Berlusconi, por prostitución de menores y abuso de funciones en el escándalo sexual conocido como Rubygate.
La decisión fue tomada por la jueza Cristina Di Censo, quien estableció que el primer ministro sea “juzgado inmediatamente”, un procedimiento particularmente rápido previsto por el Código Penal italiano y que se basa en “pruebas evidentes”.


El recurso había sido solicitado por la fiscalía de Milán el pasado 9 de febrero en base a una amplia documentación que demostraría que Ruby, una joven marroquí que ya ha cumplido 18 años, habría mantenido relaciones sexuales pagadas con el primer ministro italiano cuando era menor de edad.
La primera audiencia fue fijada para el 6 de abril.


Berlusconi será juzgado en Milán, además por un colegio de magistradas mujeres.
“No esperábamos otra cosa”, fue la primera reacción de los abogados del multimillonario primer ministro.


Berlusconi es acusado de haber pagado los servicios sexuales de Ruby, apodo de la joven marroquí Karima el Mahrung, cuando tenía 17 años, y por haber intervenido ante la policía de Milán para que la liberaran, después de que fuera detenida por robo la noche del 27 de mayo.


Tanto el mandatario como Ruby, han negado haber tenido relaciones sexuales, aunque la joven admitió que Berlusconi le dio 7.000 euros tras su primer encuentro.
La noticia suscitó una lluvia de reacciones en Italia, ya que se trataría de la primera vez que un jefe de gobierno es juzgado por prostitución de menores y por haber “abusado de su calidad” de primer ministro.


Berlusconi, quien se encuentra de viaje en Sicilia, renunció a participar en una conferencia de prensa prevista sobre la ola de inmigración tunecina en Italia y regresó a la capital.
“No se ha cometido un delito ni hay víctimas, es un proceso inventado por los medios de comunicación”, comentó Daniele Capezzone, portavoz de la formación fundada por Il Cavaliere, el Pueblo de la Libertad (PdL).


Los abogados defensores de Berlusconi rechazan toda acusación de abuso de poder y aseguran que Berlusconi intervino ante la policía porque estaba convencido de que la joven marroquí era “la sobrina del presidente egipcio Hosni Moubarak” y quería conservar las buenas relaciones con ese país.
La estrategia del ejército de defensores del multimillonario político, anunciada por el abogado Nicolo Ghedini, diputado del PdL, es la de recusar al tribunal de Milán, al que acusa además de estar politizado y al servicio de la izquierda.


Si bien Berlusconi no está obligado a presentarse a las audiencias, su situación judicial es complicada desde que el pasado 13 de enero la Corte Constitucional anulara parcialmente la ley que le garantiza la inmunidad hasta octubre, una sentencia que implica la apertura de procesos pendientes.
En los próximos meses Berlusconi deberá comparecer ante los jueces por el juicio contra Mediaset, fijado para el 28 de febrero, mientras el 5 marzo se llevará a cabo la audiencia preliminar por el caso Mediatrade y el 11 de marzo por haber sobornado entre 1997 y 1998 con 600.000 dólares al abogado inglés David Mills para que falsificara su testimonio en dos procesos contra él.
No se trata tampoco del primer escándalo sexual que protagoniza el magnate de las comunicaciones, quien en el 2009 terminó por divorciarse de su esposa tras conocerse su relación con la menor Noemi y en junio de ese mismo año las revelaciones de sus festines privados con una prostituta de lujo, Patrizia D´Addario, dejó atónita a la opinión pública.


Los líos judiciales del primer ministro lo debilitan política y moralmente, por lo que la oposición de izquierda sigue reclamando su renuncia y pide elecciones anticipadas, mientras su principal aliado, Bossi, le garantiza la mayoría en el Parlamento.
“Si fuéramos un país normal, el jefe de gobierno renunciaría inmediatamente ante tal acusación”, comentó Susanna Camusso, secretaria general del mayor sindicato italiano, CGIL.


Pero Berlusconi, que niega todos los cargos y se defiende acusando a los jueces de querer aniquilarlo políticamente, ha sobrevivido ya en varias ocasiones a varios escándalos sexuales, acusaciones de corrupción y vínculos con la mafia.

El juicio será llevado adelante por tres juezas. Dos de ellas están vinculadas a otros dos procesos de Berlusconi.


Carmen D´ Elia formó parte del tribunal que condenó al abogado de Berlusconi a cinco años de cárcel por corrupción en el largo y complejo caso SME, en el que el primer ministro acabó siendo absuelto por prescripción del delito. Tras las condenas, el Supremo anuló el juicio aduciendo que el tribunal no era competente.


En tanto, la presidenta del tribunal que iniciará el juicio en abril, Giulia Turri, fue jueza en instrucción en el caso en el que un paparazzi fue procesado por extorsión e intento de extorsión entorno al caso de la joven marroquí Ruby.


Orsola De Cristofaro es la tercera juez, quien no ha tenido relación con causas llevadas adelante por o en contra de Berlusconi.


* En base a AFP y El País de Madrid